otsune tumblr まとめサイト 画像保管庫Q
“一般的なさまざまな抹消プロトコルを使ってSSDから1個のファイルを抹消するテストでは、さらに悪い結果となり、4～75％のデータが復元可能だった。USBドライブでの抹消の失敗が目立ち、0.57～84.9％のデータが、依然としてアクセス可能だった。
研究者らは、NSA（米国国家安全保障局）の承認を受けた消磁機も試した。これは、フラッシュメモリを搭載するSSDには、この技術は有効ではないことを確認するためだった。予想どおり、消磁機はSSDにはまったく効果がなかった。
根本的な問題は、磁気ドライブとは異なり、SSDはデータを物理ページに保存するが、論理ブロック・アドレス（LBA）から消去することにある。このプロセスは、フラッシュ変換レイヤ（FTL）で管理される。このことから、ATAドライバやSCSIドライバが、データが存在すると認識する場所と、データが物理的に存在する場所が食い違ってしまう。SSDはデータをあちこちにコピーすることで、この食い違いを解消している。このコピーのせいで、データの危険な痕跡がSSD内に散乱することになる。” HDD用データ抹消技術ではSSDデータの抹消は困難――米研究者が報告 : ストレージ - Computerworld.jp (via diphda)
otsune
研究者らは、NSA（米国国家安全保障局）の承認を受けた消磁機も試した。これは、フラッシュメモリを搭載するSSDには、この技術は有効ではないことを確認するためだった。予想どおり、消磁機はSSDにはまったく効果がなかった。
根本的な問題は、磁気ドライブとは異なり、SSDはデータを物理ページに保存するが、論理ブロック・アドレス（LBA）から消去することにある。このプロセスは、フラッシュ変換レイヤ（FTL）で管理される。このことから、ATAドライバやSCSIドライバが、データが存在すると認識する場所と、データが物理的に存在する場所が食い違ってしまう。SSDはデータをあちこちにコピーすることで、この食い違いを解消している。このコピーのせいで、データの危険な痕跡がSSD内に散乱することになる。” HDD用データ抹消技術ではSSDデータの抹消は困難――米研究者が報告 : ストレージ - Computerworld.jp (via diphda)
(via vmconverter)
